सोशल मिडियावर पोस्ट करणाऱ्यांवर कारवाई करता येणार नाही- सर्वोच्च न्यायालय
श्रेया सिंघल विरुद्ध. युनियन ऑफ इंडिया
श्रेया सिंघल विरुद्ध.युनियन ऑफ इंडिया हा भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयात एक ऐतिहासिक खटला होता ज्याने माहिती तंत्रज्ञान कायदा, 2000 चे कलम 66A घटनाबाह्य ठरवले. कलम 66A ने संगणक किंवा संप्रेषण उपकरणाद्वारे आक्षेपार्ह संदेश पाठवणे हा गुन्हा ठरवला आहे.श्रेया सिंघल या कायद्याच्या विद्यार्थ्याने हा खटला दाखल केला होता ज्याने कलम 66A च्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान दिले होते कारण ते अस्पष्ट आणि व्यापक आहे आणि त्यामुळे कलम 19(1)(a) अंतर्गत हमी दिलेल्या भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे उल्लंघन झाले आहे. भारताच्या संविधानाचा.
सिंघल यांच्या युक्तिवादांशी सर्वोच्च न्यायालयाने सहमती दर्शवली आणि कलम 66A घटनाबाह्य ठरवले. न्यायालयाने असे मानले की कलम 66A अस्पष्ट आणि व्यापक आहे आणि ते आक्षेपार्ह भाषण कशासाठी बनवायचे याबद्दल कोणतीही स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे प्रदान करत नाहीत. कलम 66A ने संविधानाच्या कलम 19(1)(a) नुसार हमी दिलेल्या भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे उल्लंघन होत असल्याचेही न्यायालयाने म्हटले आहे.श्रेया सिंघल वि. युनियन ऑफ इंडियामधील निकालाचा भारतातील भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर महत्त्वपूर्ण परिणाम झाला आहे. स्पष्ट आणि न्याय्य कारण असल्याशिवाय सरकार भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर बंधने घालू शकत नाही हे सुनिश्चित करण्यात या निकालाने मदत केली आहे.
या निकालामुळे भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा समावेश असलेल्या इतर प्रकरणांसाठी एक आदर्श ठेवण्यास मदत झाली आहे. त्यानंतरच्या अनेक प्रकरणांमध्ये हा निकाल उद्धृत करण्यात आला आहे आणि त्यामुळे सर्वोच्च न्यायालयाच्या भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याशी संबंधित प्रकरणांकडे जाण्याचा मार्ग आकारण्यास मदत झाली आहे.
.jpeg)
या प्रकरणातील काही महत्त्वाचे मुद्दे
* माहिती तंत्रज्ञान कायदा, 2000 चे कलम 66A, असंवैधानिक होते कारण ते अस्पष्ट आणि व्यापक होते.
* भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य हा एक मूलभूत अधिकार आहे जो स्पष्ट आणि न्याय्य कारणाशिवाय प्रतिबंधित केला जाऊ शकत नाही.
* सरकार भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर निर्बंध घालू शकत नाही कारण त्यांना भाषण आक्षेपार्ह वाटले.
श्रेया सिंघल वि. युनियन ऑफ इंडियामधील निकाल हा भारतीय घटनात्मक कायद्याच्या इतिहासातील एक महत्त्वाचा खूण आहे. या निकालामुळे भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य हा एक मूलभूत अधिकार आहे ज्याला स्पष्ट आणि न्याय्य कारणाशिवाय प्रतिबंधित केले जाऊ शकत नाही याची खात्री करण्यात मदत झाली आहे.
